версия для слабовидящих




«70 лет Нюрбергскому процессу и роль органов прокуратуры в нем».

Человечество давно научилось судить отдельных злодеев, преступные группировки, бандитские инезаконные вооруженные формирования. Международный военный трибунал вНюрнберге стал первым вистории опытом осуждения преступлений государственного масштаба— правящего режима, его карательных институтов, высших политических ивоенных деятелей. Стех пор прошло 70лет...

Нюрнбергский процесс приобрел всемирно-историческое значение как первое ипосей день крупнейшее правовое деяние Объединенных Наций. Единые всвоем неприятии насилия над человеком игосударством народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие.

Горький опыт Второй мировой войны заставил всех по-новому взглянуть намногие проблемы, стоящие перед человечеством, ипонять, что каждый человек наЗемле несет ответственность занастоящее ибудущее. Тот факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит отом, что руководители государств несмеют игнорировать твердо выраженную волю народов иопускаться додвойных стандартов.

Казалось, перед всеми странами открылись блестящие перспективы коллективного имирного решения проблем для светлого будущего без войн инасилия.

Но, ксожалению, человечество слишком быстро забывает уроки прошлого. Вскоре после известной Фултонской речи Уинстона Черчилля, несмотря наубедительные коллективные действия вНюрнберге, державы-победительницы разделились навоенно-политические блоки, иработу Организации Объединенных Наций осложнило политическое противоборство. Тень «холодной войны» надолгие десятилетия опустилась над миром.

Вэтих условиях активизировались силы, желающие пересмотреть итоги Второй мировой войны, принизить идаже свести кнулю главенствующую роль Советского Союза вразгроме фашизма, поставить знак равенства между Германией, страной-агрессором, иСССР, который вел справедливую войну иценой огромных жертв спас мир отужасов нацизма. 26миллионов 600 тысяч наших соотечественников погибло вэтой кровавой бойне. Ибольше половины изних— 15миллионов 400 тысяч— это были мирные граждане.

Появилась масса публикаций, фильмов, телевизионных передач, искажающих историческую реальность. В«трудах» бывших бравых наци идругих многочисленных авторов обеляются, атоигероизируются вожди Третьего рейха иочерняются советские военачальники— без оглядки наистину идействительный ход событий. Вихверсии Нюрнбергский процесс ипреследование военных преступников вцелом— всего лишь акт мести победителей побежденным. При этом используется типичный прием— показать известных фашистов набытовом уровне: смотрите, это самые обычные идаже милые люди, авовсе непалачи исадисты.

Например, рейхсфюрер ССГиммлер, шеф самых зловещих карательных органов, предстает нежной натурой, сторонником защиты животных, любящим отцом семейства, ненавидящим непристойности вотношении женщин.

Кем была эта «нежная» натура насамом деле? Вот слова Гиммлера, произнесенные публично: «...Как себя чувствуют русские, как себя чувствуют чехи, мне абсолютно все равно. Живутли другие народы вблагоденствии или вымирают сголоду, меня интересует лишь постольку, поскольку мыможем ихиспользовать вкачестве рабов для нашей культуры, востальном мне это совершенно все равно. Умрутли при строительстве противотанкового рва 10тысяч русских баб отистощения или нет, меня интересует лишь постольку, поскольку этот ров должен быть построен для Германии...»

Это больше похоже направду. Это— сама правда. Откровения вполной мере соответствуют образу создателя СС— самой совершенной иизощренной репрессивной организации, творца системы концлагерей, ужасающих людей посей день.

Теплые краски находятся даже для Гитлера. Вфантастическом пообъему «гитлероведении» он — ихрабрый воин Первой мировой войны, иартистическая натура— художник, знаток архитектуры, искромный вегетарианец, иобразцовый государственный деятель. Есть точка зрения, что, еслибы фюрер немецкого народа прекратил свою деятельность в1939г., неначав войны, онвошелбы висторию как величайший политик Германии, Европы, мира!

Ноестьли сила, способная освободить Гитлера отответственности заразвязанную имагрессивную, самую кровавую ижестокую мировую бойню? Конечно, позитивная роль ООН вделе послевоенного мира исотрудничества присутствует, иона абсолютно бесспорна. Нонесомненно ито, что эта роль могла быть гораздо весомее.

Ксчастью, глобальное столкновение несостоялось, новоенные блоки нередко балансировали награни. Локальным конфликтам небыло конца. Вспыхивали малые войны снемалыми жертвами, внекоторых странах возникали иутверждались террористические режимы.

Прекращение противостояния блоков ивозникновение в1990-х гг. однополярного мироустройства недобавило ресурсов Организации Объединенных Наций. Некоторые политологи даже высказывают, мягко говоря, очень спорное мнение, что ООН веенынешнем виде— устаревшая организация, соответствующая реалиям Второй мировой войны, ноникак несегодняшним требованиям.

Приходится констатировать, что рецидивы прошлого внаши дни вомногих странах гулким эхом звучат все чаще ичаще. Мыживем внеспокойном инестабильном мире, год отгода все более хрупком иуязвимом. Противоречия между развитыми иостальными государствами становятся все острее. Появились глубокие трещины пограницам культур, цивилизаций.

Возникло новое, масштабное зло— терроризм, быстро выросший всамостоятельную глобальную силу. Сфашизмом его объединяет многое, вчастности намеренное игнорирование международного ивнутреннего права, полное пренебрежение моралью, ценностью человеческой жизни. Неожиданные, непредсказуемые атаки, цинизм ижестокость, массовость жертв сеют страх иужас встранах, которые, казалось, хорошо защищены отлюбой угрозы.

Всамой опасной, международной, разновидности это явление направлено против всей цивилизации. Уже сегодня оно представляет серьезную угрозу развитию человечества. Нужно новое, твердое, справедливое слово вборьбе сэтим злом, подобное тому, что сказал 65лет назад германскому фашизму Международный военный трибунал.

Успешный опыт противостояния агрессии итеррору времен Второй мировой войны актуален посей день. Многие подходы применимы один кодному, другие нуждаются впереосмыслении, развитии. Впрочем, выводы выможете сделать сами. Время— суровый судья. Оно абсолютно. Будучи недетерминированным поступками людей, оно непрощает неуважительного отношения квердиктам, которые уже однажды вынесло,— будьто конкретный человек или целые народы игосударства. Ксожалению, стрелки наего циферблате никогда непоказывают человечеству вектор движения, зато, неумолимо отсчитывая мгновения, время охотно пишет роковые письмена тем, кто пытается сним фамильярничать.

Да, порой нетакая ужбескомпромиссная мать-история взваливала реализацию решений Нюрнбергского трибунала наочень слабые плечи политиков. Поэтому инеудивительно, что коричневая гидра фашизма вомногих странах мира вновь подняла голову, ашаманствующие апологеты терроризма каждый день рекрутируют всвои ряды все новых иновых прозелитов.

Деятельность Международного военного трибунала нередко называют «Нюрнбергским эпилогом». Вотношении казненных главарей Третьего рейха, распущенных преступных организаций эта метафора вполне оправданна. Нозло, как видим, оказалось более живучим, чем многим это представлялось тогда, в1945–1946 гг., вэйфории Великой Победы. Никто сегодня неможет утверждать, что свобода идемократия утвердились вмире окончательно ибесповоротно.

Вэтой связи напрашивается вопрос: сколько икаких усилий требуется предпринять, чтобы изопыта Нюрнбергского процесса были сделаны конкретные выводы, которые воплотилисьбы вдобрые дела истали прологом ксозданию миропорядка без войн инасилия, основанного нареальном невмешательстве вовнутренние дела других государств инародов, атакже науважении прав личности...

Прокурор Почепского района

советник юстиции В.С. Маркин